punch-316605 960_720Gruodžio pradžioje Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose baigta nagrinėti prieš dvi moteris fizinį smurtą panaudojusio vyriškio baudžiamoji byla. Smurtautojui skirtas 60 parų areštas, be to, jis privalės atlyginti ir 143 eurų žalą Klaipėdos teritorinei ligonių kasai – už abiejų nukentėjusiųjų gydymą. Su viena jų, savo sugyventine, vyras gyvena ir toliau.


Siekė apiplėšti

Prieš teismą Šilutėje gyvenantis vyras A. P. stojo dėl dviejų nusikaltimų: vasarą įvykdyto pasikėsinimo pagrobti svetimą turtą su užpuolimu, bei nežymaus sveikatos sutrikdymo šeimos nariui.

Kaip pasakojo nukentėjusioji K.K, liepos 22 d. eidama Vandens gatve link uosto, ji išgirdo, kaip kažkas bėga iš paskos. Atsisukusi pamatė juodai apsirengusį vyriškį. Šis pribėgęs stipriai griebė už suknelės petnešos ir ją suplėšė. Moteris pradėjo šaukti, klausdama, ko jis nori, ir tuomet vyriškis jai trenkė kartą į veidą bei griebė už rankinės - norėdamas išplėšti ją iš rankų.

Kadangi moteris nepaleido rankinės, kaltinamasis dar kartą trenkė jai į veidą ir pastūmė. Nukentėjusioji mėgino gintis rankomis stumdama užpuoliką bei mosikuodama. Todėl kažkuriuo momentu nagais grybštelėjo jam per veidą. Tuomet vyras atšoko ir moteris pradėjo bėgti link uosto. Pasivijęs nukentėjusiąją užpuolikas dar kartą ją pastūmė. Pargriuvusi K.K. pradėjo šauktis pagalbos, o A.P išsigandęs pabėgo.

Po užpuolimo moteriai buvo nustatyti veido, krūtinės, kairiojo peties sąnario sumušimai.

Policijoje nukentėjusiajai K. K buvo parodytos nuotraukos, iš kurių ji, kaip savo užpuoliką, atpažino jau ne kartą teistą A. P.

Dėl šio nusikaltimo A. P. kaltu prisipažino visiškai, tačiau dėl girtumo teigė nepamenantis visų užpuolimo aplinkybių – kaip moteriai sudavė smūgius ir kodėl nepavyko atimti rankinės.

Mušė, bet susitaikė

Teismo metu jam teko prisiminti ir senesnį, rudenį įvykdytą nusikaltimą. Vyro sugyventinė G.M. nurodė, kad spalio 1 d. prie vienos iš parduotuvių Šilutėje prieš septynias vakaro ji susitiko su neblaiviu sugyventiniu. Pastarasis moters paprašė atiduoti pinigus už butelius, priduotus į taromatą. Ši nesutiko, tad supykęs A. P. smogė moteriai kumščiu į veidą net du kartus, ir pabėgo. Į įvykio vietą iškviesti policijos pareigūnai nukentėjusiąją nuvežė į ligoninės priėmimo skyrių apžiūrai. Medikai nustatė veido sumušimą su odos nubrozdinimu. Beje, moteriai buvo nustatytas net 2,10 promilių girtumas. Vėliau sukonfliktavę sugyventiniai susitaikė, ir toliau gyveno po vienu stogu.

Apklausiamas teisme kaltinamasis neneigė savo kaltės, tačiau anot jo, konfliktas kilo ne dėl pinigų, o dėl vyno, kurio jis nedavė atsigerti sugyventinei.

Kadangi teisiamasis pripažino padaręs abu nusikaltimus, ir teigė besigailintis, kas traktuojama kaip lengvinanti aplinkybė, tačiau buvo paveiktas alkoholio ir yra pripažintas recidyvistu, teismas jam skyrė realią laisvės atėmimo bausmę – 60 parų areštą.

Be to, A. P. paliktos ir iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo galiosiančios kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas nuolat registruotis policijos įstaigoje.

Ar aukosite/aukojote „Maisto banko“ akcijoje?

Ukmergės naujienos

kamieniniubank.lt