\u201eJei \u012f gydytoj\u0173 rankas b\u016b\u010diau papuol\u0119s dviem minut\u0117mis v\u0117liau, man\u0119s \u010dia neb\u016bt\u0173. Likau mi\u0161raine, nesugebu net savo vaik\u0173 pakelti ant rank\u0173. Anks\u010diau nesiskund\u017eiau fizine j\u0117ga, o dabar taip g\u0117da \u2013 visus buities darbus priverstos pa\u010dios atlikti mama ir draug\u0117. Bent ji nepab\u0117go po viso \u0161ito. Ir darbdavys neatleido\u201c, \u2013 savo situacij\u0105, gul\u0117damas ligonin\u0117je po eilin\u0117s operacijos, \u0161\u012fkart \u2013 stuburo, \u0117m\u0117 pasakoti Tomas (tikras vardas ir pavard\u0117 redakcijai \u017einomi).<\/p>\n
Tomo gyvenimas sugriuvo po vieno vakaro su geru draugu Justu Pozingiu, su kuriuo tame pa\u010diame kaime augo nuo vaikyst\u0117s, ir jo \u017emona Gabriele. T\u0105 2018 met\u0173 rugpj\u016b\u010dio paskutin\u012fj\u012f savaitgal\u012f pastaroji min\u0117jo sav\u0105j\u012f gimtadien\u012f, kviet\u0117 u\u017esukti \u012f sve\u010dius ir Tom\u0105. \u201eBuvau gr\u012f\u017e\u0119s i\u0161 kito gimtadienio Taurag\u0117je, draugei i\u0161\u0117jus \u012f darb\u0105, nusprend\u017eiau i\u0161simiegoti ir pasveikinti Gabriel\u0119 kit\u0105 dien\u0105, ta\u010diau ji su vyru Justu atvyko pas mane \u012f namus ir pripra\u0161\u0117 va\u017eiuoti kartu \u012f pirt\u012f. Nema\u017eai \u017emoni\u0173 buvo. Nelabai po tos avarijos pamenu. Buvau pra\u0161\u0119s, kad mane namo reik\u0117s parve\u017eti, kad su drauge nesipyk\u010diau. \u017dinau, kad ma\u0161inoje (Pozingi\u0173 \u2013 aut. past.) u\u017emigau, neatsimenu, nei kas vairavo, nieko\u201c, \u2013 teig\u0117 Tomas.<\/p>\n
Kaukol\u0117 buvo sutrupinta <\/strong><\/p>\n Atsibudo jis, kaip pats sako, gal po keturi\u0173 ar penki\u0173 par\u0173, praleist\u0173 ligonin\u0117je, ir ilgai nesuvok\u0117, kas \u012fvyko. Neprisimin\u0117 net to, kad papuol\u0117 \u012f avarij\u0105. \u017dinia, kad buvo sunkiai su\u017ealotas eismo \u012fvykio metu, jam smogtel\u0117jo tik po keli\u0173 savai\u010di\u0173 tikrinant reg\u0105.<\/p>\n \u201eRentgeno nuotraukose pama\u010diau, kad mano kaukol\u0117 sutrupinta. Paklaikusiomis akimis \u012f mam\u0105 atsisukau ir pasakiau: \u201eMano visa galva sukne\u017einta, o niekas negydo\u201c.<\/p>\n Mama juoktis prad\u0117jo, sakydama, kad a\u0161 visa tai jau atlaikiau. Buvo skil\u0119s kaktikaulis, vir\u0161utin\u0117s kaukol\u0117s dalis praskelta, smegen\u0173 trauma, \u012ftr\u016bk\u0119s sprandas, 6 ar 8 \u0161onkauliai l\u016b\u017e\u0119. I\u0161 viso \u2013 gal 18 \u012fvairi\u0173 l\u016b\u017ei\u0173.<\/p>\n Tik atve\u017eus \u012f ligonin\u0119, buvo atlikta smegen\u0173 operacija. Sak\u0117 gydytojai, jei dar kokios dvi minut\u0117s, b\u016b\u010diau nebekil\u0119s. Dar man atliktos skruostikaulio, akiduob\u0117s, nosies ir stuburo operacijos. Po pastarosios gyju dabar ligonin\u0117je. \u010cia a\u0161 tiek atsimenu t\u0173 operacij\u0173. Stuburo operacijos dabar prireik\u0117, nes kojas atimdavo vis, nugaros skausmai kamavo, stuburas kaip armonika per eismo \u012fvyk\u012f buvo susitrauk\u0119s ir susileid\u0119s \u2013 dar\u0117 kanalo praplatinim\u0105, tuo pa\u010diu slankstel\u012f i\u0161tiesino\u201c, \u2013 kraupius i\u0161gyvenimus pasakojo jaunas vyras, kurio kair\u0117s akies rainel\u0117 taip pat buvo pa\u017eeista \u2013 jis iki \u0161iol blogai mato.<\/p>\n I\u0161kart po avarijos ligonin\u0117je jis praleido kelet\u0105 savai\u010di\u0173, v\u0117liau m\u0117nes\u012f truko reabilitacija Palangoje. Tuomet lauk\u0117 metai namuose, gyvenimas su nuolatine mamos, sesers, draug\u0117s pagalba. Gyvenimas i\u0161 i\u0161mok\u0173, turint nuolatin\u012f nedarbingum\u0105.<\/p>\n \u201eGerai, kad darbdavys neatleido \u2013 liko pus\u0117 etato. Ie\u0161kan\u010di\u0173 darbo tai daug yra. Sak\u0117, \u017einau, koks tu darbininkas geras, gal atsigausi, atsistosi ant koj\u0173. \u012e darbus gr\u012f\u017eau pernai rugs\u0117j\u012f, nei\u0161dirbau n\u0117 met\u0173. D\u0117l nosies operacijos buvau i\u0161krit\u0119s. Vis\u0105 laik\u0105 su nedarbingumu. Jau\u010diu, kad \u0161lubuoja atmintis. Sutinku kok\u012f pa\u017e\u012fstam\u0105, bendradarb\u012f, \u0161is sako, kad kartu gyvenome, o a\u0161 nepa\u017e\u012fstu, atrodo, pirm\u0105 kart\u0105 j\u012f matau. Sutrump\u0117jusi atmintis. Einu, ka\u017ek\u0105 padarau, einu pasiimti, ko pritr\u016bk\u0119s, gr\u012f\u017etu ir nebeatsimenu, k\u0105 dariau. Daug k\u0105 man primena kiti \u017emon\u0117s\u201c, \u2013 kaip viskas pasikeit\u0117, \u012fvardijo Tomas.<\/p>\n Nuskausminamieji \u2013 lyg vitaminai <\/strong><\/p>\n Darbus vis pertraukdavo operacijos, gydymas ir nedarbingumas. Baimindamasis galim\u0173 nelaimi\u0173 darbo vietoje, jis tikisi, kad greitu metu pavyks i\u0161 skruostikauli\u0173 pa\u0161alinti \u012fd\u0117tas metalines plok\u0161teles. Jei praeit\u0173 kur bent menkiausia elektros i\u0161krova, kirst\u0173 ji tiesiai Tomui \u012f veid\u0105.<\/p>\n \u201eSveikata neleid\u017eia dirbti kito darbo. Kuo gal\u0117\u010diau b\u016bti? Nebent parduotuv\u0117j apsaugininku s\u0117d\u0117ti ir vaizdo steb\u0117jimo kameras \u017ei\u016br\u0117ti. Tekt\u0173 apsimesti, kad nieko nematau, jei reikt\u0173 k\u0105 sulaikyti. Man patinka elektra, noriu su ja dirbti, k\u0117liausi kvalifikacij\u0105 juk ne veltui. Noriu ir toliau dirbti toje srityje. Elektriku dirbu apie 7-erius metus. Schemos yra schemos \u2013 neu\u017emir\u0161au j\u0173. Tik jei anks\u010diau nei galvot nereik\u0117davo, dabar jau reikia pagalvot, pasi\u017ei\u016br\u0117t, k\u0105 a\u0161 dabar \u010dia darysiu. Ne vienas dirbu, tai jeigu k\u0105, yra kolega. Pats geriau su kolega pasilieku\u201c, \u2013 r\u0117\u017e\u0117 Tomas.<\/p>\n Jis iki \u0161iol priverstas vartoti nuskausminan\u010dius vaistus, kurie tap\u0119 jau tokie \u012fprasti, kaip sveikam \u017emogui vitaminai. Leid\u017eiami Tomui dabar ir antibiotikai.<\/p>\n \u201eB\u016bna, kad galv\u0105 pradeda skaud\u0117ti. Nei i\u0161 \u0161io, nei i\u0161 to…\u201c, \u2013 nut\u0119s\u0117 vaikinas.<\/p>\n Paklausite, kod\u0117l jis sav\u0105j\u0105 istorij\u0105 nusprend\u0117 papasakoti nuo nelaim\u0117s pra\u0117jus dvejiems metams? Tod\u0117l, kad vis dar bylin\u0117jasi su savo gero draugo \u017emona, suk\u0117lusia avarij\u0105. Teismai vyko ir tebevyksta \u0160ilut\u0117je, kurioje, Tomo teigimu, Pozingi\u0173 \u0161eima turi daug pa\u017e\u012fstam\u0173. Juk eismo \u012fvykio kaltinink\u0117s G.Pozingien\u0117s uo\u0161vis \u2013 dabartinis \u0160ilut\u0117s rajono savivaldyb\u0117s administracijos direktorius Virgilijus Pozingis. Avarijos metu pastarasis \u0117jo administracijos direktoriaus pavaduotojo pareigas.<\/p>\n \u201eNor\u0117jau, kad viskas vykt\u0173 ne \u0160ilut\u0117s teisme, kad ir Vilniuje. Nelygi j\u0117ga jau\u010diama. Viena teis\u0117ja prisipa\u017eino, kad jos vyras buvo Pozingio bendradarbis. Nusi\u0161alino. Ka\u017ekoki\u0173 lygybi\u0173 teismuose nesitikiu. Iki nelaim\u0117s buvau tiek Justo (Virgilijaus Pozingio s\u016bnaus \u2013 aut. past.), tiek jo \u017emonos Gabriel\u0117s draugas. Po nelaim\u0117s draugyst\u0117 baig\u0117si. Maniau, kad jie \u0161nek\u0117s, bandys tartis, kaip man t\u0105 sveikat\u0105 pagerinti ar dar k\u0105 nors. Deja, to nebuvo. Gabrielei gr\u0117s\u0117 laisv\u0117s at\u0117mimas, juk sunkiai su\u017ealojo sveikat\u0105, bet a\u0161 nesutikau, kad j\u0105 sodint\u0173 \u2013 neverta, nenoriu, juk, kaip beb\u016bt\u0173, draugai mano buvo. Geri buvo, buvo ir su viena diena dingo\u201c, \u2013 nusivyl\u0119s kalb\u0117jo pa\u0161nekovas.<\/p>\n Reikalauja 68 t\u016bkst. eur\u0173 <\/strong><\/p>\n \u012evykio liudytoj\u0173 pasakojimai Tom\u0105 \u0161iurpino. B\u016btent atskub\u0117j\u0119 \u012f pagalb\u0105 \u017emon\u0117s, kaip tikino Tomas, o ne Pozingiai i\u0161kviet\u0117 greit\u0105j\u0105 medicinos pagalb\u0105. Tai, kad b\u016btent jie suko pagalbos numeriu 112, teisme vienas po kito liudijo \u012f eismo \u012fvykio viet\u0105 atskub\u0117j\u0119 pa\u0161aliniai asmenys.<\/p>\n Tomo baud\u017eiamojoje byloje pateiktas civilinis ie\u0161kinys buvo i\u0161skirtas \u012f atskir\u0105 civilin\u0119 byl\u0105, kuri nagrin\u0117jama iki \u0161iol. Baud\u017eiamoji byla jau u\u017ebaigta.<\/p>\n Pasak Tomo, Gabriel\u0117 sulauk\u0117 itin \u0161velnios bausm\u0117s. Civiliniu ie\u0161kiniu Tomas reikalauja i\u0161 draugo \u017emonos 68 t\u016bkst. eur\u0173 \u017ealos (tiek turtin\u0117s, tiek neturtin\u0117s) atlyginimo.<\/p>\n \u201eGin\u010dija jie mano nurodyt\u0105 \u017ealos sum\u0105 \u2013 teig\u0117, kad ji i\u0161 pir\u0161to lau\u017eta. Tikina teism\u0105, kad pats esu kaltas, nes buvau girtas ir neprisisegiau, s\u0117d\u0117damas gale, saugos dir\u017eo. Jie sugadino mano sveikat\u0105… Atsipra\u0161\u0117 tik teismo metu. Pasak\u0117: \u201eAtsipra\u0161au\u201c. Pasakiau, kad i\u0161girdau, supratau, atleid\u017eiu. Vienam kaime gyvenam, mat\u0117, kad mano draug\u0117 su mama malkas pjauna, ta\u010diau net nepasisi\u016bl\u0117 pad\u0117t. G\u0117da man d\u0117l to, vyras tai a\u0161 namuose buvau, tai a\u0161 turiu tokius dalykus daryti, sunkius darbus atlikti ir pana\u0161iai, o dabar… Kaip mi\u0161rain\u0117. G\u0117da pa\u010diam. Vaikai du yra, bet net negaliu j\u0173 kilnoti. Grie\u017etai gydytoj\u0173 prisakyta nekelti joki\u0173 svori\u0173, o anks\u010diau su fizine j\u0117ga neb\u016bdavo problem\u0173. Su viena diena visk\u0105 at\u0117m\u0117. Mi\u0161rain\u0117. Gerai, bent proto galvoje ka\u017ekiek lik\u0119. Ir dar direktorius i\u0161 darbo nei\u0161met\u0117 \u2013 patenkintas tuo. O jie po avarijos i\u0161 ligonin\u0117s abu buvo paleisti jau kit\u0105 dien\u0105\u201c, \u2013 palygino Tomas.<\/p>\n Teis\u0117jai vienas po kito nusi\u0161alino Kaip 15min teig\u0117 Tomo advokat\u0117 D\u017eeneta Terespolskien\u0117, civilinis ie\u0161kinys buvo i\u0161skirtas nagrin\u0117ti i\u0161 baud\u017eiamosios \u012f civilin\u0119 byl\u0105 d\u0117l to, kad jo apimtis \u2013 itin didel\u0117, reikia surinkti begal\u0119 \u012frodym\u0173.<\/p>\n \u201eNe taip paprasta surinkti visus duomenis, nes nuolat, pavyzd\u017eiui, tenka nukent\u0117jusiajam vykti \u012f gydymo \u012fstaig\u0105, \u2013 degalai kainuoja. Iki \u0161iol renkami duomenys. \u0160tai, paai\u0161k\u0117jo, kad ir dantys buvo i\u0161mu\u0161ti avarijos metu \u2013 reikia naujos ekspertiz\u0117s, nes senojoje apie tai nebuvo u\u017esiminta. Norint \u012frodyti \u017eal\u0105, kvie\u010diami \u012fvair\u016bs ekspertai, gydytojai. Neturtin\u0117s \u017ealos suma, kuri\u0105 pra\u0161o atlyginti atstovaujamasis, nekito \u2013 60 t\u016bkst. eur\u0173, kinta tik turtin\u0117s \u017ealos dydis. Dal\u012f \u017ealos jau atlygino draudimo \u012fmon\u0117 \u2013 apie 6 t\u016bkst. eur\u0173\u201c, \u2013 teig\u0117 advokat\u0117.<\/p>\n Ji patikino, kad atstovaujamasis Tomas nenor\u0117jo, kad kaltinamoji baud\u017eiamojoje byloje b\u016bt\u0173 nuteista laisv\u0117s at\u0117mimo bausme, jam \u0161ioje istorijoje aktualus tik \u017ealos atlyginimo klausimas. \u201eNe viena tokia byla, kad draugai nuo vaikyst\u0117s va\u017eiuoja, patenka \u012f eismo \u012fvyk\u012f ir baigiasi draugyst\u0117s. Da\u017eniausiai tokiose bylose priteisia apie 10 t\u016bkst. eur\u0173 neturtin\u0117s \u017ealos atlyginimo. \u0160ioje byloje su\u017ealojimai didesni \u2013 visas sm\u016bgis kliuvo \u012f galv\u0105, tik\u0117tina, kad visam gyvenimui nedarbingumas i\u0161liks 50 proc. Stebuklas, kad gyvas jis i\u0161 viso liko. Atsakov\u0117 \u012frodin\u0117ja, kad jis nebuvo prisiseg\u0119s saugos dir\u017eo ir buvo avarijos metu girtas, ta\u010diau mes \u012frodin\u0117jam, kad jis (Tomas \u2013 aut. past.) apskritai nesuvok\u0117, kad eina \u012f automobil\u012f. Atsakov\u0117 tuomet netur\u0117jo dvej\u0173 met\u0173 vairavimo sta\u017eo, tad galiojo jai 0 prom. girtumo tolerancija\u201c, \u2013 teig\u0117 D\u017e.Terespolskien\u0117.<\/p>\n Ji atskleid\u0117, kad byloje d\u0117l galimo \u0161ali\u0161kumo band\u0117 nu\u0161alinti vis\u0105 Taurag\u0117s apylink\u0117s teism\u0105.<\/p>\n \u201eKaltinamoji \u2013 \u0160ilut\u0117s rajono savivaldyb\u0117s administracijos direktoriaus marti. Jo s\u016bnus va\u017eiavo kartu. D\u0117l \u0161i\u0173 aplinkybi\u0173 pra\u0161\u0117m nu\u0161alinti teism\u0105. Pirmoji teis\u0117ja civilin\u0117je byloje pati nusi\u0161alino \u2013 nurod\u0117, kad jos vyras dirba prie\u0161gaisrin\u0117je, savivaldyb\u0117je, o kaltinamosios uo\u0161vis (Virgilijus Pozingis \u2013 aut. past.) yra administracijos direktorius (yra susiklost\u0119 galimi pavaldumo santykiai \u2013 aut. past.).<\/p>\n Galb\u016bt devintas vanduo nuo kisieliaus, bet d\u0117l \u0161ventos ramyb\u0117s teis\u0117ja nusi\u0161alino. Ji labai s\u0105\u017eininga. Galb\u016bt net nebuvo realiai ten jokio suinteresuotumo, joki\u0173 tiesiogini\u0173 (ry\u0161i\u0173 \u2013 aut. past.). Viso teismo Taurag\u0117s apylink\u0117s teismo pirmininkas nenu\u0161alino.<\/p>\n Kadangi teis\u0117jas, kuriam buvo perduota byla, taip pat turi santyki\u0173 ka\u017ekoki\u0173, ma\u017eas kaimas, tai taip pat nusi\u0161alino. Nurod\u0117, kad neva bendrauja ar pa\u017e\u012fstamas yra su administracijos direktoriumi. Tad turim jau tre\u010di\u0105 teis\u0117j\u0105 civilin\u0117je byloje. Pra\u0161\u0117m, kad perduot\u0173 byl\u0105 nagrin\u0117ti \u012f Klaip\u0117d\u0105, pra\u0161ymas nebuvo patenkintas\u201c, \u2013 situacij\u0105 nupasakojo advokat\u0117. Paklausta, ar kaltinamosios advokatas kada band\u0117 inicijuoti susitarim\u0105 d\u0117l \u017ealos Tomui atlyginimo, D\u017e.Terespolskien\u0117 tai paneig\u0117: \u201eSu manim niekas tikrai nebuvo susisiek\u0119s i\u0161 j\u0173 pus\u0117s. Prie mano aki\u0173 niekas neband\u0117 tartis d\u0117l \u017ealos atlyginimo, nesi\u016bl\u0117 nieko. Prasilenkia su Tomu kaip nepa\u017e\u012fstami\u201c.<\/p>\n Gr\u0117s\u0117 \u012fkalinimas iki 6-eri\u0173 met\u0173<\/strong><\/p>\n Kaip 15min teig\u0117 Taurag\u0117s apylink\u0117s teismo atstovas ry\u0161iams su visuomene Mindaugas Radvila, apkaltinamasis nuosprendis kaltinamosios G. Pozingien\u0117s at\u017evilgiu \u012fsiteis\u0117jo 2019 met\u0173 spalio 17 dien\u0105 (priimtas 2019 met\u0173 gegu\u017e\u0117s 22 dien\u0105). Nuosprendis buvo apsk\u0173stas nuteistosios, ta\u010diau Klaip\u0117dos apygardos teismas skund\u0105 atmet\u0117.<\/p>\n \u201eTaurag\u0117s apylink\u0117s teismo \u0160ilut\u0117s r\u016bm\u0173 nuosprend\u017eiu nukent\u0117jusiajam pripa\u017einta teis\u0117 \u012f civilin\u012f ie\u0161kin\u012f, d\u0117l ko vyksta civilin\u0117s bylos nagrin\u0117jimas d\u0117l \u017ealos atlyginimo. \u0160ioje byloje ie\u0161kovai yra nukent\u0117jusysis ir AB \u201eLietuvos draudimas\u201c (dvi atskiros bylos sujungtos \u012f vien\u0105). Ie\u0161kov\u0173 reikalavimai susij\u0119 su padarytos \u017ealos atlyginimu\u201c, \u2013 informavo M.Radvila.<\/p>\n Remiantis Taurag\u0117s apylink\u0117s teismo \u0160ilut\u0117s r\u016bm\u0173 nuosprend\u017eiu, byla buvo i\u0161nagrin\u0117ta sutrumpinto \u012frodym\u0173 tyrimo tvarka. Kaltinamoji bylos nagrin\u0117jimo metu niekur nedirbo, anks\u010diau nebuvo pripa\u017einta teista. D\u0117l \u012fvykdyto nusikaltimo \u2013 Keli\u0173 transporto eismo saugumo ar transporto priemoni\u0173 eksploatavimo taisykli\u0173 pa\u017eeidimo, kai jis atliktas esant pa\u017eeid\u0117jui neblaiviam, G.Pozingienei gr\u0117s\u0117 laisv\u0117s at\u0117mimas iki \u0161e\u0161eri\u0173 met\u0173.<\/p>\n Pirmosios instancijos teismas nustat\u0117, kad G. Pozingien\u0117 2018 met\u0173 rugpj\u016b\u010dio 26 dien\u0105 apie 08.25 valand\u0105 \u0160ilut\u0117s rajono Inkakli\u0173 kaime, \u0104\u017euolo\u2013Dar\u017eelio\u2013A\u0161vos gatvi\u0173 sankirtoje, b\u016bdama apsvaigusi, kai jos kraujyje nustatyta 1,84 promili\u0173 etilo alkoholio (i\u0161 prad\u017ei\u0173 alkotesteriu buvo nustatytas 1,34 promili\u0173 girtumas), vairuodama vyrui J. Pozingiui priklausant\u012f automobil\u012f \u201eBMW 320D\u201c, pa\u017eeid\u0117 Keli\u0173 eismo saugumo taisykli\u0173 reikalavimus, numatan\u010dius draudim\u0105 vairuoti transporto priemon\u0119 neblaiviems asmenims, nepasirinko saugaus va\u017eiavimo grei\u010dio, nesuvald\u017eiusi automobilio atsitrenk\u0117 \u012f \u0161alikel\u0117je esant\u012f med\u012f, d\u0117l ko \u012fvyko eismo \u012fvykis, kurio metu nukent\u0117jusiajam buvo padarytos daugybin\u0117s veido ir galvos plaukuotosios dalies \u017eaizdos bei kiti pavir\u0161iniai su\u017ealojimai, daugybiniai kaukol\u0117s skliauto, pamato ir veido kaul\u0173 l\u016b\u017eiai, kraujo i\u0161siliejimas vir\u0161 kietojo smegen\u0173 dangalo ir po kietuoju smegen\u0173 dangalu kairiojo did\u017eiojo pusrutulio srityje, galvos smegen\u0173 sumu\u0161imas, de\u0161in\u0117s pus\u0117s VIII, IX, X ir kair\u0117s pus\u0117s VIII \u0161onkauli\u0173 l\u016b\u017eiai ir \u0161ie su\u017ealojimai nukent\u0117jusiajam suk\u0117l\u0117 sunk\u0173 sveikatos sutrikdym\u0105.<\/p>\n Kalt\u0119 pripa\u017eino visi\u0161kai <\/strong><\/p>\n Duodama parodymus \u0160ilut\u0117s teisme, nuteistoji G.Pozingien\u0117 savo kalt\u0119 pripa\u017eino visi\u0161kai ir nurod\u0117, kad 2018 met\u0173 rugpj\u016b\u010dio 25 dienos vakare su draugais \u0161vent\u0117 savo gimtadien\u012f. Ji g\u0117r\u0117 alkoholin\u012f kokteil\u012f. Ryte liko nukent\u0117jusysis, ji ir jos vyras Justas. Kaip ikiteisminio tyrimo metu teig\u0117 G.Pozingien\u0117, ji gal nuo 5 valandos ryto nebeg\u0117r\u0117 alkoholini\u0173 g\u0117rim\u0173, apsvaigusi nesijaut\u0117.<\/p>\n Apie 8 valand\u0105 nusprend\u0117 nukent\u0117jus\u012fj\u012f palyd\u0117ti \u012f namus, sugalvojo u\u017esukti \u012f parduotuv\u0119 nusipirkti alaus. Kadangi tuo metu nesijaut\u0117 labai apsvaigusi nuo alkoholio, ji s\u0117do vairuoti automobil\u012f. Vyras Justas s\u0117d\u0117jo priekin\u0117je keleivio s\u0117dyn\u0117je, o nukent\u0117jusysis (\u0161iame straipsnyje minimas Tomo vardu) \u2013 gale. Gabriel\u0117 teig\u0117 nepamenanti, ar kas buvo prisiseg\u0119s saugos dir\u017eus. Neprisimin\u0117 teisme ji ir to, kokiu grei\u010diu va\u017eiavo. Pasakojo sankry\u017eoje nesuvald\u017eiusi automobilio ir atsitrenkusi \u012f med\u012f. Po eismo \u012fvykio ji teig\u0117 buvusi nualpusi, i\u0161 automobilio i\u0161lipo pati.<\/p>\n Teis\u0119 vairuoti transporto priemones avarijos kaltinink\u0117 buvo \u012fgijusi ma\u017eiau nei prie\u0161 metus iki \u012fvykio. Kaip ji tikino teism\u0105, po \u012fvykio abu su vyru nuolat dom\u0117josi nukent\u0117jusiojo sveikata, si\u016bl\u0117 pagalb\u0105 ir finansin\u0119 param\u0105 pastarojo sugyventinei, ta\u010diau \u0161i atsisak\u0117 priimti, o po to u\u017edraud\u0117 ir aplankyti j\u012f ligonin\u0117je \u2013 buvo supykusi d\u0117l kilusio eismo \u012fvykio.<\/p>\n Gabriel\u0117 tikino aplankiusi nukent\u0117jus\u012fj\u012f reabilitacin\u0117je sanatorijoje. Moteris gail\u0117josi d\u0117l kilusio \u012fvykio, kurio metu ir ji pati patyr\u0117 su\u017ealojimus. Teismo pos\u0117dyje ji atsipra\u0161\u0117 nukent\u0117jusiojo, sutiko i\u0161 dalies atlyginti \u017eal\u0105. Teisme liudytoju apklaustas G.Pozingien\u0117s vyras Justas tikino leid\u0119s t\u0105 ryt\u0105 vairuoti \u017emonai d\u0117l to, kad man\u0117, jog ji \u2013 blaivi. Po nelaim\u0117s jis tikino i\u0161 automobilio baga\u017ein\u0117s pasi\u0117m\u0119s vaistin\u0117l\u0119 ir band\u0119s sustabdyti kraujavim\u0105 i\u0161 nukent\u0117jusio draugo galvos.<\/p>\n Su\u017ead\u0117tin\u0117 atsisak\u0117 si\u016blytos pagalbos <\/strong><\/p>\n Teisme, baud\u017eiamojoje byloje, liudijusi nukent\u0117jusio Tomo, kaip jis vadinamas \u0161ioje publikacijoje, su\u017ead\u0117tin\u0117 pripa\u017eino, kad Pozingiai si\u016bl\u0117 materialin\u0119 pagalb\u0105, ta\u010diau ji atsisak\u0117 bendrauti, nes pyksta d\u0117l eismo \u012fvykio.<\/p>\n \u0160ilut\u0117s teismas pernai met\u0173 gegu\u017e\u0119 pripa\u017eino G.Pozingien\u0119 kalta ir, atsi\u017evelg\u0119s \u012f tai, kad ji gail\u0117josi padariusi nusikalstam\u0105 veik\u0105, paskyr\u0117 galutin\u0119 vieneri\u0173 met\u0173 ir 4 m\u0117nesi\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0119, bausm\u0117s vykdym\u0105 atidedant 1,5 met\u0173. Nuteistoji taip pat buvo \u012fpareigota per vis\u0105 bausm\u0117s atid\u0117jimo laik\u0105 prad\u0117ti dirbti ir t\u0119sti darb\u0105 arba registruotis u\u017eimtumo tarnyboje, nei\u0161vykti u\u017e gyvenamosios vietos miesto (rajono) rib\u0173 be nuteistojo prie\u017ei\u016br\u0105 vykdan\u010dios institucijos leidimo.<\/p>\n Taip pat jai 2,5 met\u0173 u\u017edrausta naudotis teise vairuoti transporto priemones. Nuteistoji G. Pozingien\u0117 apeliaciniu skundu pra\u0161\u0117 \u0160ilut\u0117s teismo nuosprend\u012f pakeisti ir netaikyti baud\u017eiamojo poveikio priemon\u0117s \u2013 naudojimosi teise vairuoti transporto priemones u\u017edraudimo \u2013 arba nustatyti minimal\u0173 \u0161ios poveikio priemon\u0117s termin\u0105.<\/p>\n Nurod\u0117, kad sutinka, jog nusikalto, prisipa\u017e\u012fsta ir gailisi. Gabriel\u0117 pripa\u017eino tai, kad pirmosios instancijos teismas tiksliai ir pagr\u012fstai nustat\u0117 \u012fvykio aplinkybes, teisingai skyr\u0117 bausm\u0119, ta\u010diau per grie\u017etai taik\u0117 baud\u017eiamojo poveikio priemon\u0119, neatsi\u017evelg\u0117 \u012f parinktos poveikio priemon\u0117s pasekmes jos bei jos \u0161eimos gyvenimui. Kaip teigiama apeliaciniame G.Pozingien\u0117s skunde, teismas tur\u0117jo pagrind\u0105 konstatuoti, kad \u012fvykis buvo atsitiktin\u0117 situacija, neatsargus veiksmas, kad ji n\u0117ra sisteminga KET pa\u017eeidin\u0117toja ir nusi\u017eeng\u0117 pirm\u0105 kart\u0105.<\/p>\n Be to, mano, kad teismas, vertindamas jos elges\u012f po \u012fvykio, teisme ir patirtus i\u0161gyvenimus, \u012fsitikino, jog jai pakankamai reik\u0161minga bausm\u0117 yra pats eismo \u012fvykio pasekmi\u0173 kilimas, baud\u017eiamasis procesas bei u\u017e neteis\u0117tus veiksmus paskirta bausm\u0117. \u0160ios bausm\u0117s visi\u0161kai pakanka, kad ji atsakyt\u0173 u\u017e tai, k\u0105 yra padariusi.<\/p>\n 2019 met\u0173 spalio 17 dien\u0105 priimtoje nutartyje Klaip\u0117dos apygardos teismas, kaip apeliacin\u0117 instancija, konstatavo, kad pagal teism\u0173 praktik\u0105 vien u\u017e vairavim\u0105 neblaiviam, kai vairuotojo kraujyje b\u016bna daugiau nei 1,5 promil\u0117s alkoholio, prevencijai u\u017etikrinti paprastai skiriama baud\u017eiamojo poveikio priemon\u0117, susijusi su apribojimu naudotis speciali\u0105ja teise, o \u0161iuo atveju apeliant\u0117 ne tik vairavo neblaivi, ta\u010diau buvo sukeltas ir eismo \u012fvykis, kurio metu kartu vykusiam keleiviui buvo sunkiai su\u017ealota sveikata.<\/p>\n Taigi \u0161iuo atveju baud\u017eiamojo poveikio priemon\u0117 nuteistajai, Klaip\u0117dos apygardos teismo sprendimu, paskirta visi\u0161kai pagr\u012fstai, o nurodytas terminas \u2013 n\u0117ra per grie\u017etas. Bylos duomenimis nustatyta, kad G. Pozingien\u0117 padar\u0117 neatsarg\u0173 nusikaltim\u0105, vis d\u0117lto KET pa\u017eeidimai, d\u0117l kuri\u0173 ji nuteista, yra vieni pavojingiausi\u0173 ir \u0161iurk\u0161\u010diausi\u0173 \u2013 vairavimas neblaiviam bei saugaus grei\u010dio reikalavim\u0173 nepaisymas, d\u0117l ko \u012fvyko eismo \u012fvykis ir buvo sunkiai su\u017ealotas \u017emogus.<\/p>\n Be to, \u012fvykio metu jos vairavimo sta\u017eas nesiek\u0117 net met\u0173. Pagal nusikaltimo metu galiojusi\u0105 redakcij\u0105, u\u017edraudimas naudotis teise vairuoti keli\u0173 transporto priemones gal\u0117jo b\u016bti paskirtas nuo vieneri\u0173 iki trej\u0173 met\u0173. Be to, kaip nutartyje konstatavo Klaip\u0117dos apygardos teismas, byloje nustatyt\u0173 aplinkybi\u0173 visuma kolegijai leid\u017eia daryti i\u0161vad\u0105, kad teise vairuoti nuteistoji naudojosi visi\u0161kai lengvab\u016bdi\u0161kai, nesusim\u0105stydama apie keliam\u0105 pavoj\u0173. Be to, nors apeliant\u0117 neteista, ta\u010diau, kaip matyti, teis\u0117s pa\u017eeidimus, kurie susij\u0119 su neatsakingu alkoholio vartojimu, nuteistoji daro nebe pirm\u0105 kart\u0105: 2016 metais buvo patraukta administracin\u0117n atsakomyb\u0117n.<\/p>\n V.Pozingis teigia, kad jis \u2013 \u201ene prie ko\u201c <\/strong><\/p>\n 15min susisiek\u0117 su publikacijoje minimu \u0160ilut\u0117s rajono savivaldyb\u0117s administracijos direktoriumi V.Pozingiu. I\u0161gird\u0119s, kokia tema norima bendrauti, pa\u0161nekovas neliko patenkintas: \u201eYra teisminiai procesai, kurie u\u017esiims tuo dalyku, spr\u0119s. Pats jis (Tomas \u2013 aut. past.) pijokavo, pats g\u0117r\u0117, pats va\u017eiavo, o dabar kalt\u0173 ie\u0161ko\u201c.<\/p>\n Paklaustas, kaip vertina tai, kad nagrin\u0117jant civilin\u0119 byl\u0105 teis\u0117ja nusi\u0161alino d\u0117l galim\u0173 ry\u0161i\u0173 su Pozingiais, V. Pozingis v\u0117l pakartojo: \u201eAr j\u016bs juokaujate, ponia miela. Gink Dieve, nekurkit t\u0173 plan\u0173, man juokingai atrodot \u2013 a\u010di\u016b jums\u201c.<\/p>\n Nesp\u0117jus pasiteirauti s\u016bnaus Justo ar mar\u010dios Gabriel\u0117s telefono numeri\u0173, kad jie galb\u016bt nor\u0117t\u0173 pakomentuoti tolimesnius gin\u010dus su nukent\u0117jusiuoju Tomu, \u0160ilut\u0117s rajono savivaldyb\u0117s administracijos direktorius u\u017ebaig\u0117 pokalb\u012f \u017eurnalistei nebaigus klausimo.<\/p>\n \u017durnalist\u0117 su J. Pozingiu bei G. Pozingiene band\u0117 susisiekti feisbuko pagalba \u2013 para\u0161\u0117 priva\u010dias \u017einutes \u012f j\u0173 asmenines paskyras, ta\u010diau atsako nesulauk\u0117. Susisiekta buvo ir su advokatu Gintautu Daug\u0117la, atstovaujan\u010diu G.Pozingien\u0117s interesams teisme, ta\u010diau ir jis nepanoro komentuoti situacijos. Bent jau tol, kol nesibaigs teisminis procesas.<\/p>\n Teisininko buvo pasiteirauta, ar i\u0161ties Pozingiai neband\u0117 susitarti su nukent\u0117jusiu Tomu d\u0117l ma\u017eesnio \u017ealos atlyginimo, nesi\u016bl\u0117 jam savos pagalbos, o galb\u016bt si\u016bl\u0117, bet ji nebuvo priimta.<\/p>\n \u201eJau daugel\u012f met\u0173 dirbu \u0161\u012f darb\u0105. Malonu, kad kartais pavyksta pad\u0117ti \u017emon\u0117ms surasti bendrus sprendimus, t. y., gin\u010do ar bylos \u0161alims susitaikyti. Bet b\u016bna, kai nesusitaria. Ypa\u010d tokiu, kaip \u0161iuo, atveju. Priminsiu, kad ie\u0161kinio pagr\u012fstumo klausimai bus i\u0161spr\u0119sti teisme. Jei dar turite klausim\u0173 d\u0117l \u017ealos atlyginimo bei i\u0161mok\u0117t\u0173 pinig\u0173, si\u016blau kreiptis \u012f draudimo bendrov\u0119, kurioje buvo apdraustas automobilis ir kuriame avarijos metu va\u017eiavo ie\u0161kovas. Nesutinku daugiau \u0161iuo klausimu teikti informacijos apie mano kliento dar nei\u0161nagrin\u0117t\u0105 byl\u0105\u201c, \u2013 \u012f klausimus atsak\u0117 advokatas.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201eJei \u012f gydytoj\u0173 rankas b\u016b\u010diau papuol\u0119s dviem minut\u0117mis v\u0117liau, man\u0119s \u010dia neb\u016bt\u0173. Likau mi\u0161raine, nesugebu net savo vaik\u0173 pakelti ant rank\u0173. Anks\u010diau nesiskund\u017eiau fizine j\u0117ga, o dabar taip g\u0117da \u2013 visus buities darbus priverstos pa\u010dios atlikti mama ir draug\u0117. Bent ji nepab\u0117go po viso \u0161ito. Ir darbdavys neatleido\u201c, \u2013 savo situacij\u0105, gul\u0117damas ligonin\u0117je po eilin\u0117s […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24133,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[47],"class_list":["post-24132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-teisetvarka","tag-pirmasis"],"yoast_head":"\n