Lietuvos Aukščiausiasis teismas nusprendė, kad Šilutės savivaldybės tarybos narys, partijos Tvarka ir teisingumas atstovas Vaidas Pavilonis yra kaltas, jog išvartė Šilutės uosto tvorą, o po pusantros valandos po įvykio buvo surastas namuose dar ir neblaivus.
Šis teismas paliko galioti Šilutės rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 18 d. nutarimą be pakeitimų. V.Pavilioniui skirta galutinė nuobauda – 1250 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.
Šilutėje ypač audringai buvo nuskambėjęs kitas – Klaipėdos apygardos teismo sprendimas, kuris 2018 m. vasario 28 d. nutarimu Šilutės apylinkės teismo sprendimą buvo panaikinęs ir savivaldybės politiką V.Pavilonį išteisinęs.
Lietuvos Aukščiausiasis teismas vis dėlto pripažino, kad Apylinkės teismas teisingai nustatė, jog V.Pavilonis vartojo alkoholį po eismo įvykio, kai buvo apgadintos Šilutės uostui priklausančios metalinės tvoros. Apylinkės teismas tokį priimtą sprendimą pagrindė bylos įrodymų visuma, t. y. administracinio nusižengimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, fotolentelėje užfiksuotais duomenimis, alkoholio matuoklio šaknele bei liudininkų parodymais.
Aukščiausiojo teismo nuosprendyje teigiama, kad V.Pavilonis, vairuodamas automobilį, neatsižvelgė į kelio sąlygas, teritorijos ypatumus, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl to nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į teritoriją juosiančią metalinę tvorą, priklausančią Šilutės uostui. Taip jis padarė 60 Eur žalą, po eismo įvykio vartojo alkoholį. Šiuo aspektu pažymėtina ir tai, kad šio fakto neneigė ir pats eismo įvykio kaltininkas. Po eismo įvykio alkotesteriu patikrinus jo blaivumą, jam buvo nustatytas 1,74 promilės girtumas.