Savivaldybės meras Vytautas Laurinaitis rajono Tarybos posėdžio metu viešai sukritikavo valdančiosios koalicijos narį, socialdemokratą Arūną Pupšį. Mat šis politikas, oficialiai registruotas valdančiojoje socialdemokratų frakcijoje, kuriai vadovauja savivaldybės mero pavaduotojas Algis Bekeris, nenulaikė liežuvio ir vieno rajono laikraščio puslapiuose nepagarbiai apibūdino savivaldybės Tarybos veiklą. Anot politiko, dauguma savivaldybės Tarybos sprendimų priimami neskaidriai.
Nepagarba Tarybai ar nuoskauda?
Posėdžio metu savivaldybės meras oficialiai kreipėsi į A.Pupšį ir paprašė jį pranešti kurioje Tarybos politikų pusėje jis yra – Tarybos daugumoje ar mažumoje (opozicijoje).
Pasak mero, laikraščio publikacijoje A.Pupšio teiginys, jog Savivaldybės Taryboje dauguma sprendimų priimti neskaidriai, rodo nepagarbą visiems savivaldybės politikams. Juolab, kad toks kaltinimas mestas be jokių argumentų – be jokių konkrečių skaidrumą neva pažeidžiančių pavyzdžių.
V.Laurinaitis teigė, kad jeigu politikui yra neaiškių klausimų, jis visuomet gali gauti atsakymus, kad ir valdančiosios koalicijos politikų susirinkimuose.
Tačiau A.Pupšys, jau bemaž metai, po nepavykusio jo pretendavimo į mero pavaduotojo postą, nelanko valdančiosios koalicijos susirinkimų – neteikia jokių pasiūlymų, nesidomi sprendžiamais klausimais. Todėl neturėtų teigti, kad sprendimų projektai neskaidrūs, o tokiu vertinimu yra rodoma nepagarba visai rajono Tarybai. 
V.Laurinaitis gyrė opozicijos politikus, pavyzdžiui Sandrą Tamašauskienę, kuri visuomet balsuodama prieš kokį nors jai ar visai frakcijai neįtinkantį sprendimą, viešai išdėsto argumentus ar pateikia alternatyvius pasiūlymus. A.Pupšys, pasak mero, dažnai visai nebalsuoja nei už, nei prieš. Buvo pateikti pavyzdžiai, kai pastaruoju metu A.Pupšys nors ir dalyvavo posėdyje, nepareiškė nuomonės, nebalsavo nei už sprendimą pakeisti kai kurių gatvių pavadinimus, nei už rajono renginių sąrašą, ir net už paminklo Švėkšnoje perėmimą.
Kodėl geresnė savivaldybės administracija?
Minėtame straipsnyje A.Pupšys negailėjo pagyrimų, kaip gerai dirba Savivaldybės administracijos direktorius Sigitas Šeputis (beje, socialdemokratų Šilutės skyriaus pirmininkas) ir jo vadovaujama administracija. Meras V.Laurinaitis stebėjosi, kaip tuomet Savivaldybės taryba galėjo būti įvertinta, tarsi priėmusi daugumą sprendimų neskaidriai, jeigu visus sprendimus jai rengia būtent savivaldybės administracija?..
Savivaldybės mero išsakytą nuomonę dėl A.Pupšio pozicijos palaikė Ekonomikos ir finansų komiteto pirmininkas Steponas Kazlauskas. Jis teigė, kad kiekvienu rajono Taryboje svarstomu klausimu diskusijų netrūksta nei valdančiosios daugumos, nei visų komitetų posėdžiuose. Taigi kaltinimas neskaidriais Tarybos sprendimais yra nekorektiškas.
Visai kitaip valdančiosios koalicijos politikų priekaištus vertino opozicijos atstovas Arvydas Jakas. Jis mero V.Laurinaičio ir A.Pupšio situaciją sulygino su dainininkės O.Pikul ir krepšininko S.Jasaičio kivirču…
Ką pasirinks?
Galiausiai, užbaigdamas nekorektiško koalicijos partnerio auklėjimą, savivaldybės meras V.Laurinaitis paprašė A.Pupšį apsispręsti ir savivaldybės Tarybą informuoti, kurioje – daugumos ar mažumos pusėje jis toliau dirbs savivaldybės Taryboje.
A.Pupšys niekaip nekomentavo savo vertinimo apie Tarybos sprendimų skaidrumą. Jis teigė, kad Tarybos veikloje neatstovaus nei vienos pusės, o ir toliau balsuos vadovaudamasis savo ir savo rinkėjų nuomone.
Posėdyje nedalyvavo nei socialdemokratų frakcijos pirmininkas A.Bekeris, nei socialdemokratų Šilutės skyriaus pirmininkas S.Šeputis. Todėl jų nuomonė apie savo skyriaus nario pasisakymus dar yra nežinoma.