Muziejaus pastato dilema – privatizuoti ar palikti – tęsiasi

MUZIEJAUS OpozicijaOpozicijos politikai dar griebiasi šiaudo gelbėdami visuomenininkams, kad senasis muziejus išvengtų privatizacijos.

Pasiremdami gegužinėje surinktais poros šimtų žmonių parašais, devyni politikai bandė skubos tvarka registruoti birželio 29 dienos savivaldybės Tarybos posėdžio sprendimo projektą, kad muziejaus pastatas būtų išbrauktas iš privatizuojamų objektų sąrašo.

Tačiau valdančioji koalicija ir Savivaldybės administracija išvengė opozicijos skubiai organizuoto sprendimo, biurokratiškai nukėlę pasiūlymą senojo muziejaus pastato likimą spręsti kito mėnesio posėdyje.

Teikti ar neteikti posėdžiui svarstyti šį klausimą, politikai spręs liepos mėnesį savivaldybės Tarybos komitetuose.

Tikėjo sėkme

Sprendimo projektą dėl muziejaus pastatų išbraukimo iš privatizuojamų objektų sąrašo pasirašė visi liberalai: Vidas Gečas, Algirdas Gečas, Jonas Jatautas ir Raimundas Ambrozaitis, taip pat Laisvės sąjungos (liberalų) narys Arvydas Jakas, konservatoriai Arūnas Kurlianskas, Zigmantas Jaunius bei Sandra Tamašauskienė. Be to, sprendimo projektą dėl pastatų palikimo visuomenės poreikiams pasirašė ir viena valdančiosios koalicijos narė – Socialinių reikalų komiteto pirmininkė Daiva Žebelienė.   Viltį, kad muziejaus pastatai bus išbraukti iš privatizacijos sąrašo, opozicijos politikams davė pora palankių argumentų. Jie neabejojo, kad rajono meras Vytautas Laurinaitis bus priverstas skubiai suruoštą sprendimo projektą įtraukti į posėdžio dienotvarkę, nes jį pateikė taip, kaip reikalaujama Tarybos veiklos reglamente – su 9 politikų parašais.

Kita palanki aplinkybė buvo ta, jog posėdyje nedalyvavo net 4 valdančiosios koalicijos nariai. Taigi, be jau pasirašiusiųjų sprendimo projektą politikų, reikėjo tik dar dviejų balsų, kad muziejaus pastatai išvengtų privatizacijos arba ji būtų atitolinta bent artimiausiam pusmečiui.

„Šilutės naujienų“ žiniomis, tos dvi Šilutės bendruomenių iniciatyvą galinčios paremti rankos (lemiantys balsai) galėjo atsirasti socialdemokratų frakcijos stovykloje.

Nulėmė teisininko žodis

Savivadybės meras V.Laurinaitis ir jam talkinanti Savivaldybės administracija vis dėlto atrado argumentą, kaip atsikratyti šio valdančiajai koalicijai nepalankaus sprendimo projekto.

Tvirtinant posėdžio darbotvarkę, Savivaldybės teisininkas, Personalo ir teisės skyriaus vedėjas Arvydas Bielskis išdėstė teisinį argumentą, kad klausimas apie muziejaus išbraukimą iš privatizacijos sąrašų šiame posėdyje nebūtų svarstomas.

Pasak A.Bielskio, senojo muziejaus pastatai papildė privatizuojamų objektų sąrašą Tarybos sprendimu, kuris jau įsigaliojo – tapo norminiu teisės aktu. Todėl naujai parengtas sprendimo projektas dėl muziejaus pastatų išbraukimo iš privatizuojamų objektų sąrašo negali būti skubos tvarka įtrauktas į Tarybos posėdžio darbotvarkę – jis turėjo būti apsvarstytas Tarybos komitetuose. A.Bielskis pacitavo savivaldybės Tarybos reglamento nuostatą dėl norminių aktų keitimo tvarkos. Beje, anksčiau niekas net nebuvo atkreipęs dėmesio, kad Tarybos reglamentas numato kitokią norminių aktų keitimo tvarką, nei galioja įprastiems sprendimų projektams.

Opozicijos puolimas buvo įveiktas. Meras V.Laurinaitis pažadėjo, kad opozicionierių parengtas sprendimo projektas bus teikiamas svarstyti komitetams liepos mėnesį.

Liepos mėnesio posėdyje, be jokios abejonės, Savivaldybės valdžia pasirūpins, kad nepritrūktų balsų, patvirtinančių senojo muziejaus pastatų privatizavimą.

TRUMPA TEKSTINĖ REKLAMA SU NUORODA 60€/MEN.