Klaipėdos apygardos prokuratūra informuoja, kad artimiausiu metu Šilutės rajono apylinkės teismas turėtų priimti sprendimą buvusios Šilutės Pamario pagrindinės mokyklos direktorės Nijolės Špadienės baudžiamojoje byloje.
Mokyklai padariusi per 43 tūkst. litų turtinės žalos, direktorė teisiama dėl tarnybos pareigų neatlikimo ir aplaidumo. Jai prokurorai prašo skirti 16 kartų mažesnę piniginę baudą – 2600 litų.
64 m. pedagogė N.Špadienė įtariama, kad būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu nesilaikė įstatymų numatytos darbuotojų įdarbinimo jos vadovaujamoje įstaigoje tvarkos (leido fiktyviai įdarbinti mokyklos buhalterės seserį) bei netinkamai saugojo jai patikėtą turtą. Nesilaikydama teisės aktų reikalavimų, ji leido nurašyti kai kurias mokyklos materialines vertybes.
Ikiteisminį tyrimą atlikę Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) Klaipėdos apygardos valdybos pareigūnai nustatė, jog dėl aplaidaus mokyklos direktorės požiūrio į jai patikėtas atsakingas pareigas, Šilutės Pamario pagrindinė mokykla per 4 metus (nuo 2006 m. iki 2010 m.) patyrė didelę – per 43 tūkst. litų – turtinę žalą.
Pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu surašiusi Klaipėdos apygardos prokurorė Laima Rokanskienė pedagogei už nusikalstamą veiką teismo prašo skirti 20 MGL dydžio baudą.
„Įtariamoji visiškai pripažįsta padariusi nesunkų nusikaltimą ir dėl to gailisi, ji atlygino mokyklai padarytą turtinę žalą ir sutinka į valstybės biudžetą sumokėti jai pasiūlytą 2600 litų piniginę baudą“, – sakė prokurorė.
Ar mokyklai padaryta 43 tūkst. litų žala – nesunkus nusikaltimas? Pasak Klaipėdos apygardos prokuratūros atstovės spaudai Palmiros Martinkienės, nėra jokių įrodymų, kad įtariamoji pasisavino pinigus. Todėl ji kaltinama tik nesunkiu nusikaltimu – aplaidumu darbe.
Šiuo metu N.Špadienė yra grįžusi iš Vokietijos, kur išvyko 2010 metais, tik išėjusi iš darbo Šilutės Pamario pagrindinėje mokykloje. Po teismo posėdžio ji vėl planuoja vykti atgal.
Artimiausiu metu Šilutės rajono apylinkės teisme turėtų būti pradėta nagrinėti ir Pamario pagrindinės mokyklos buhalterės Rasutės Petrošienės baudžiamoji byla. Įtariama, kad 48-erių R.Petrošienė mokėjo atlyginimą fiktyviai dirbusiai seseriai A.B. Per kelerius metus apgaule buvo išmokėta daugiau nei 35 tūkstančiai litų lėšų, skirtų mokyklos savarankiškoms funkcijoms vykdyti iš mokinio krepšelio.
Už sukčiavimą, suklastotus dokumentus ir apgaulingai tvarkytą mokyklos buhalterinę apskaitą R.Petrošienei gresia laisvės atėmimo bausmė iki 8 metų, o jai padėjusiai seseriai gali būti taikoma švelnesnė bausmė.
Netrukus turėtų baigtis ikiteisminis tyrimas ir dėl buvusio mokyklos ūkvedžio Rimanto Čiutos galimų nusikalstamų veikų.