Pedofilų tinklo narys – ir šilutiškis. Jų aukos – 18 mergaičių

bad man_400Kauno apylinkės teismas atvertė neeilinę pedofilijos bylą – ketvirtadienį uždarame teismo posėdyje prieš teismą stojo 25 metų Aurimas Jasinskas iš Kretingos, 34 m. Aurimas Giedraitis iš Zapyškio, 44 metų Dainius Rokas iš Vilniaus bei 36 metų šilutiškis Vaidas Pleikys. Į šių pedofilų žabangas pateko net 18 mergaičių, kurioms tuo metu tebuvo 8-12 metų.

Po sulaikymo kaltinamieji buvo suimti, tačiau, pritaikius kardomąsias priemones, teismo laukė laisvėje. Kol jų kaltė neįrodyta teisme, jie laikomi nekaltais.

Pasak Lietuvos Carito atstovės Kristinos Mišinienės, ši byla – tik ledkalnio viršūnė, rodanti, kad neleistinai mažai rūpinamės savo vaikų saugumu.

Pedofilų metodai – sukrečiantys

Pasirodo, pedofilai savus tarsi užuodžia – vieni kitus atpažino bendraudami socialiniuose tinkluose, kur tuo metu ieškojo aukų. Veikdami kartu, jie 18 mažamečių mergaičių, gimusių 1998-2002 metais, gyvenimą pavertė pragaru.

Kretingiškis A.Jasinskas, „Rimi“ parduotuvės kasininkas, kaltinamas tuo, kad tvirkino mažamečius asmenis, išnaudojo vaikus pornografijai ir disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai.

Vyras nuo 2010 m. socialiniame tinkle one.lt tikslingaiieškojo pažinčių su mažametėmis. Jis apsimesdavo neegzistuojančia mergaite, užmegzdavo ryšį su auka, o vėliau pažintį tęsdavo skaipu. Tada prasidėdavo amoralaus seksualinio turinio pranešimai. A.Jasinskas bendravimą seksualinėmis temomis, pozavimą ir fotografavimąsi apsinuoginus pateikdavo kaip normalų mažamečių tarpusavio bendravimo reiškinį. Vieną mažametę jis įkalbėjo pozuoti prieš internetinę vaizdo kamerą demonstruojant lytinius organus, o taip pat fotografuotis nuogai ir nuotraukas atsiųsti jam.

Teigiama, kad įtariamas pedofilas iš mergaitės sulaukė ne mažiau kaip 96 pornografinio turinio nuotraukų.

Pasinaudojęs kitos mergaitės patiklumu, socialine nebranda ir bejėgiška būkle dėl mažametystės, taip pat grasindamas, kad susižalos, jei nebus įvykdyti jo prašymai, jis įkalbėjo dvi mergaites pozuoti prieš internetinę kamerą, bučiuotis ir nurenginėti viena kitą, demonstruoti lytinius organus, o taip pat fotografuotis ir nuotraukas persiųsti jam. A.Jasinskas gauta medžiaga dalijosi su kitais pedofilais.

Nuotraukas ir vaizdo įrašus kasininkas laikė savo kompiuteryje, čia juos ir surado policijos pareigūnai. A.Jasinskas sutinka su jam pareikštu įtarimu ir visiškai prisipažįsta kaltu.

Veikė ir radijo programų redaktorius

Panašiai „dirbo“ ir Zapyškyje gyvenantis bendrovės „Mainai“ radijo programų redaktorius A.Giedraitis – dar vienas įtariamasis. Dėl vaikų pornografijos 2004 m. jis jau buvo teistas, tačiau tuokart atsipirko 3750 Lt bauda.

A.Giedraitis kaltinamas tuo, kad prisijungė prie V.Pleikio ir D.Roko grupės. Mergaitės ir jam pozavo per internetinę kamerą demonstruodamos lytinius organus, vyras tai fiksavo, o paskui persiųsdavo kitiems pedofilams ir išnaudojamoms mergaitėms. Jo namuose teisėsauga aptiko galybę vaikų pornografijos produkcijos.

A.Giedraitis sutinka su jam pareikštu įtarimu ir prisipažįsta visiškai.

Žagindavo atsiviliojęs į butą

D.Rokas Vilniaus apylinkės teisme 2005 m. buvo teistas dėl vaikų pornografijos laikymo arba platinimo, mažamečio asmens tvirkinimo ir atsipirko bauda.

Dabar D.Rokas vėl kaltinamas mažamečių asmenų tvirkinimu, žaginimu ir seksualiniu prievartavimu, vaikų išnaudojimu pornografijai, disponavimu pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai.

Įgavęs pasitikėjimą, D.Rokas taip pat išnaudodavo mergaites pornografijai. Kelios nepilnametės pozuodavo prieš internetinę kamerą, pačios filmuodavosi ir fotografuodavosi nuogos ir tai siųsdavo pedofilams.

Vienai mergaitei pažintis su D.Roku baigėsi itin skaudžiai – šis prisistatinėjo kaip suaugęs 30-32 metų vyras ir, pasinaudodamas mergaitei būdingu polinkiu į įtaigumą, infantilumu bei mergaitės psichologiniais ypatumais, įsiviliojo ją į išsinuomotą butą viename Šiaurės Vakarų Lietuvos miestų.

Įsimylėjusi 14-metė apie 2 metus buvo išnaudojama pedofilo aistroms tenkinti.

Patiklumu naudojosi ir šilutiškis

Savo kaltę pripažįsta ir V.Pleikys iš Šilutės. Neįgalus pedofilas, įrašytas į Psichikos sveikatos centro apskaitą, taip pat kaltinamas mažamečių asmenų tvirkinimu, vaikų išnaudojimu pornografijai, disponavimu pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai. Jis kaltinamas, kad su D.Roku ir A.Giedraičiu veikė vieninga tyčia, iš anksto susitarę.

Jo braižas – kaip ir kitų pedofilų: aukų ieškodavo internete, apsimesdavo mergaitėmis, siuntinėdavo joms vaizdo failus su pornografinio turinio vaizdais. Pozavimą ir fotografavimąsi apsinuoginus jis pateikdavo kaip normalų mažamečių bendravimo reiškinį, o įgijęs pasitikėjimą, pasinaudojęs mergaitės patiklumu įkalbėdavo pozuoti prieš internetinę kamerą, fotografuotis nuogai, o gautas nuotraukas persiųsti jam.

Pedofilo namuose rasta daugybė nuotraukų ir vaizdo įrašų. V.Pleikys deklaruoja, kad nuoširdžiai gailisi.

Galima tik įsivaizduoti, ką patyrė pedofilų aukos: ne vienai jų diagnozuotas emocijų sutrikimas bei konstatuotas potrauminis streso sutrikimas.

Tik ledkalnio viršūnė

„Kauno apylinkės teisme nagrinėjama byla yra tikrai tik ledkalnio viršūnė, rodanti, kad mes neleistinai mažai rūpinamės savo vaikų saugumu.

Prislegia toks didelis suviliotų ir išnaudotų mažamečių skaičius šioje byloje, bet ką pasakytumėte išgirdę apie 2015 m. vaikų gydytojos dr. Dyann Daley iš Teksaso paskelbtus skaičius, jog aktyviai veikiantis pedofilas, iki jį pirmą kartą sučiumpant, įvykdo apie 120 seksualinių aktų su vaikais?“, – klausia Lietuvos Carito programos „Pagalba prostitucijos ir prekybos žmonėmis aukoms“ vadovė Kristina Mišinienė.

Pasak K.Mišinienės, mes, suaugusieji, dažnai skundžiamės, kad sunku šnekėti apie pedofilų aukas, jų kančias, nenorime dažnai nė girdėti, kokias „technikas“ liguisti vaikų medžiotojai metų metais tobulina ir taiko, kaip kantriai jie išlaukia palankaus momento, kad sučiuptų nusižiūrėtą auką.

Kitas teismo posėdis numatytas lapkritį.