Trečiadienį Šilutės rajono apylinkės teisme įvyko antrasis posėdis, kuriame teisiamųjų suole sėdėjo du rinkėjų balsų pirkliai – M.L. ir P.Š., kurie trukdė keturiems Šlažų kaimo gyventojams įvykdyti pilietinę pareigą – laisvai balsuoti savivaldos rinkimuose praėjusių metų ankstyvą pavasarį.
Šlažų kaimo gyventojus kartu su juos pavėžėjusiais balsų pirkliais tuomet sulaikė policijos pareigūnai.
Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad rinkėjams buvo pažadėta sumokėti po 5 eurus, jeigu jie balsuos išankstiniuose rinkimuose už socialdemokratus ir reitinguos už nurodytą politikų penketuką, o savivaldybės meru rinks Sigitą Šeputį.
Teismo posėdžiui pirmininkavo teisėja Daiva Jazbutienė.
Prokurorė siūlo 100 MGL baudas
Prokurorė Jurgita Ališauskaitė abiejų kaltinamųjų, kurių vienas yra Socialdemokratų partijos narys, prasižengimu neabejojo. Ji vardijo liudininkų, kurie buvo pavežti balsuoti, parodymus ir policininkų rastus įkalčius: keliolika kupiūrų po 5 eurus, pageidautino balsavimo biuletenių pavyzdžius ir t.t.
Pasak prokurorės, ikiteisminio tyrimo metu ir patys kaltinamieji neneigė, kad jie vykdė neteisėtą veiklą ir jų parodymai neprieštaravo liudininkų parodymams. J.Ališauskaitė teisėjos prašė kritiškai vertinti kaltinamųjų veiksmus ir dėl to, jog jie teismo proceso metu pakeitė savo parodymus ir pradėjo neigti savo pražangą. Taip jie trukdo teisminiam tyrimui, bando išvengti teisingos bausmės.
Prokurorės nuomone, surinktų įkalčių ir liudininkų parodymų pakanka įsitikinti, jog kaltinamieji yra verti bausmės.
Prokurorė pasiūlė paskirti abiem kaltinamiesiems po 100 MGL baudas. Jos nuomone, bausmės kaltinamieji nusipelnė ir dėl to, jog jų veikla prisidėjo ir prie Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimo panaikinti rinkimų rezultatus Šilutės rinkimų apygardoje ir juos pakartoti iš naujo.
„Nekalti“, – tikina advokatai
Visiškai kitaip bando įtikinti kaltinamųjų advokatai Vaclovas Šerlinskas ir Tomas Leščinskas. Advokatai įrodinėjo, jog jų ginamuosius ir į rinkimus važiavusius rinkėjus iš Šlažų kaimo balsavimo dieną suvedė paprasčiausi atsitiktinumai. Kalbos apie balsų pirkimą, agitaciją balsuoti už nurodytą partiją ir merą yra tik suvartoto alkoholio pasekmė, o ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų, pasak advokatų, vertėtų niekaip nevertinti, nes įtariamieji tuomet nesuprato, ką šneka ir kokios gali būti jų kalbų pasekmės.
Abu kaltinamieji, advokatų įkvėpti, paskutinėse savo prakalbose teisėjos prašė patikėti jų nekaltumu ir įtikinėjo, kad jokio nusikaltimo nepadarė. Vienas iš jų pareiškė net neturėjęs laiko tokiems darbams, nes esą tądien lankėsi ambulatorijoje ir „Sodroje“, kur yra užregistruoti jo vizitai.
Teisėja D.Jazbutienė, išklausiusi teismo proceso dalyvių baigiamąsias kalbas, paskelbė, jog teismo sprendimas bus skelbiamas sausio 24 dieną.
Pirmadienį bus teisiami „tvarkiečių“ balsų pirkliai
Labai gaila, kad miestelėnai nesilanko tokiuose teismo procesuose. Išties įdomus reginys, galima sakyti, – teisiamųjų ir jų advokatų kuriamas spektaklis, ne ką prastesnis už tuos, kuriuos į Šilutę atveža komedijas kepantys teatrai.
Pirmadienį pusę dešimtos ryto toks pat „spektaklis“ bus pakartotas vėl, tik ten nuo teisėsaugininkų surinktų įrodymų bandys išsisukti partijos Tvarka ir teisingumas balsų pirkliai.