Pradinį išsilavinimą įgijęs, nevedęs vyras A.P. jau ne kartą teistas tai už plėšimą, tai už vagystę. Už šiuos nusikaltimus jis buvo beveik 4 metus praradęs laisvę, jam pažįstama ir arešto bausmė. Dabar vyriškis prieš Šilutės rajono apylinkės teismą stojo dėl smurto šeimoje.
Pernai gegužės 8-osios pavakarę teisiamasis prie Šilutės savivaldybės pastato sutiko pažįstamą I. ir pasiūlė jai kartu išgerti.
Vyriškis draugę pakvietė ateiti pas savo sugyventinę G.M. į garažą, esantį Pievų gatvėje. Ten kartu su jo sugyventine buvo ir draugas Č. – pastarajam ir priklausė „Šanchajuje“ buvęs garažas.
Kompanija draugiškai linksminosi – vartojo alkoholį, kol išgertuvių metu tarp sugyventinių įsiplieskė konfliktas. Penkis metus kartu gyvenanti, bet nuolatinio būsto taip ir neturinti sugyventinių pora apsižodžiavo. Paskui įniršio pagautas vyras puolė ant sugyventinės ir parvertęs ją ant garaže buvusios lovos spyrė koja ir trenkė mažiausiai vieną smūgį kumščiu į galvą.
Moteriai pradėjus gintis kitas šalia buvęs vyras nutempė mušeiką. Tačiau smurtautojas stvėrė pagalį ir vėl trenkė jai į galvą.
Smūgiai nesiliovė: jis nusviedė į šoną lazdą ir paėmęs kastuvą jo medine rankena dar kelis kartus daužė moteriai per galvą.
Po šių smūgių moteriai buvo prakirsta ir kraujavo galva. Kartu išgertuvėse dalyvavęs ir ją nuo sugyventinio bandęs ginti vyras iškvietė policiją, sakydamas, kad jo valdose draugas varto daiktus, ir esą jo niekaip negalintis išprašyti. Atvykus pareigūnams sumušta moteris parašė pareiškimą, nurodydama, kad sugyventinis A.P. prieš ją smurtavo.
Vyras dėl girtumo (tą vakarą į alkotesterį įpūtė 2,13 promilės) negalėjo atpasakoti kai kurių vakaro aplinkybių, tačiau gailėjosi dėl savo elgesio. Moteris savo sugyventiniui civilinio ieškinio nereiškė.
Smurto artimoje aplinkoje auką apžiūrėję medicinos ekspertai nustatė, kad moteriai padarytos kirstinės žaizdos antakio srityje ir viršugalvyje. Sužalota buvo kietais bukais daiktais, nukentėjusiajai nežymiai sutrikdyta sveikata. Į muštynių vietą atvykę pareigūnai surinko smurto įrankius – pagalį ir kastuvą. Daiktai pasibaigus ikiteisminiam tyrimui buvo sunaikinti.
Bylą nagrinėjusi teisėja skyrė A.P. 50 parų arešto, įpareigojo jį per 9 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ir priteisė sumokėti 47,24 Eur medicininių išlaidų.
Nuosprendis galėjo būti skundžiamas.