Skalūnų dujų žvalgymo ir gavybos klausimas staigiai padalino Lietuvą į dvi dalis. Vieni sako, jog tai raktas į energetinę nepriklausomybę, kiti baiminasi ekologinės katastrofos. Netgi pačiose partijose nėra vienybės – jų nariai neretai atsiduria skirtingose pusėse.
Šiandien 21 val. 15 min. per LRT televiziją transliuojamoje pokalbių laidoje „Tautos aikštė” – objektyvus požiūris ir argumentai šia labai aktualia tema.
„Kokius argumentus girdime šiame ginče? Ar nacionaliniuose debatuose nuskambės kažkas nauja, o ne tik kalbos apie „Gazpromo agentus” ar „amerikiečiams išparduodamą Lietuvą”?” – laidą pristato lrytas.lt
Tad drausti ar leisti ieškoti skalūno dujų?
Eduardas Eigirdas, apžvalgininkas: „Leisti, nes visuomenę supriešina ne skalūninės dujos, o baimė, kad pelnas atiteks korporacijoms, o Lietuvai – tik „skylės“ žemėje.“
Linas Balsys, Seimo Aplinkos apsaugos komiteto narys: „Drausti, nes tai gali būti vienintelė galimybė apsaugoti mūsų didžiausią turtą – požeminį vandenį- nuo ciniško verslo interesų ir jiems tarnaujančių politikų.“
Dainius Kreivys, Seimo Ekonomikos komiteto narys: „Leisti, nes tai yra galimybė Lietuvai”.
Valentinas Mazuronis, Aplinkos ministras: „Leisti, nes jei nieko nedarysime, tai nieko ir neturėsime.“
Jonas Nairanauskas, Žygaičių kaimo bendruomenės pirmininkas: „Drausti, nes nėra juridinės bazės, kuri apsaugotų piliečius ir jų turtą.“
Algimantas Salamakinas, Seimo Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas: „Drausti, nes visuomenė nepritaria skalūninių dujų žvalgybai ir gavybai Lietuvoje.“
Tokiomis frazėmis prasidės „Tautos aikštė“. Išklausykite argumentus ir nuspręskite, kurio debatų dalyvis kalba įtikinamiausiai.