Jau keletą mėnesių netyla aistros dėl Šilutės miesto centrinės gatvės medžių atnaujinimo projekto įgyvendinimo. Kiekvienas valdžios priimamas sprendimas turi būti aptartas su visuomene arba bent jau tais krašto gyventojais, kuriuos tai tiesiogiai liečia. Šiuo atveju tai eilinį kartą nebuvo padaryta, tad natūralu, jog kyla nepasitenkinimas.
Manau, kad prieš įgyvendinant šį projektą, buvo būtina informuoti visuomenę – kokie darbai bus atliekami, kam to reikia ir kaip nuo to pasikeis miesto gatvių vaizdas ir kita. Tik tuomet, kai bus išklausytos gyventojų pastabos bei pasiūlymai, galima pradėti darbus. Mano nuomone, svarbiausia yra gyventojų saugumas. Akivaizdu, kad kai kurie medžiai buvo netvarkingai genėti ir yra neteisingai nuaugę, todėl dabar kelia pavojų ir juos būtina pakeisti naujais, siekiant išvengti nelaimių. Tačiau visi kiti medžiai turėtų būti išsaugoti. Nes medžiai ne tik gražina Šilutės miesto gatvių vaizdą, pridengdami nesutvarkytus, pilkus pastatų fasadus, bet ir suteikia pavėsį praeiviams karštomis vasaros dienomis.
Keisti medį, ar ne, turėtų nuspręsti kompetentinga ekspertų komisija – tai neturi būti vienašališkas sprendimas ar tiesiog kažkam kilusi mintis pjauti medžius. Sprendimas turi būti priimamas visapusiškai apsvarsčius ir pasitelkus įvairių sričių nepriklausomus specialistus bei pasitarus su žmonėmis, kurie čia gyvena ir turi teisę prisidėti prie savo aplinkos kūrimo bei išreikšti savo nuomonę.
Vykdančiajai Šilutės valdžiai norėčiau palinkėti nepamiršti, kad be visuomenės ir valdžios dialogo nesukursime stiprios bendruomenės ir valstybės. Tad prieš priimant sprendimus, pasitarkite tiek su visuomene, tiek su pačia Taryba, nes, kaip rodo praktika, ne vienas šios valdžios sprendimas buvo atšauktas ar panaikintas būtent dėl to, kad jis buvo priimtas vienašališkai.
Arūnas PUPŠYS,
Šilutės rajono savivaldybės tarybos narys
Užsakymo nr. 20180705
Rašyti atsakymą