Šilutiškio boksininko Evaldo Petrausko pralaimėjimas Lietuvos čempionate labai nenuliūdino

petrauskas pralŠilutiškis olimpinis prizininkas Evaldas Petrauskas sekmadienį bokso ringą paliko panarinęs galvą.  Nuo pat pirmo raundo dūžio užvirė įnirtinga dvikova, kurios metu abu kovotojai pademonstravo aukščiausio lygio meistriškumą. Londono olimpinių žaidynių bronzinį prizininką šalies čempionato finale Vilniuje įveikė metais jaunesnis kaunietis Eimantas Stanionis ir tapo šalies čempionu.

Kaip informuoja lrytas.lt, prieš finalinę Lietuvos pirmenybių kovą E.Petrauskas jautėsi ramus. Prieš varžybas jį griausmingai sveikino sausakimšai Lietuvos edukologijos universiteto salę užtvindę žiūrovai.
Užkopęs į ringą E.Petrauskas nusišypsojo savo sužadėtinei ir dukrai, kurios bokso kovas stebėjo pirmojoje eilėje.

Pasinaudojo progomis

Dviejų kylančių bokso žvaigždžių dvikovoje pirmajame raunde E.Petrauskas laikėsi priekyje (4:3). Tačiau po antrojo raundo taškais (10:7) jau pirmavo kaunietis E.Stanionis.
19-metis boksininkas, 2010 metų Europos jaunių bokso čempionato prizininkas, vikriai judėjo po ringą, sumaniai gynėsi ir žaibiškai kontratakavo.
„Mano taktika buvo varžovą laikyti toliau nuo savęs, – sakė E.Stanionis. – Evaldas – geras artimos kovos specialistas. Aš gaudžiau progas smūgiuoti per ranką. Gaudžiau ir pataikiau.”

Nors E. Petrauskas bandė išprovokuoti varžovą nuleisdamas rankas ir atidengdamas įkaitusį veidą, nei šis sumanymas, nei aktyvus spaudimas nepadėjo susigrąžinti iniciatyvos.
Užuodusi sensaciją publika griausmingai sveikino E.Stanionio taiklius smūgius ir prapliupo ovacijomis po trečiojo raundo, kai teisėjai paskelbė kauniečio pergalę 15:13.

„Evaldas tikriausiai nėra tokios sportinės formos, kaip buvo olimpiadoje. Bet vis tiek šiandien nugalėjo stipresnis, – gaudydamas kvapą po finalo kalbėjo E.Stanionis. – Aš buvau gerai pasirengęs psichologiškai.”

Trukdė svoris ir virusas

Po Londono olimpinių žaidynių ilgą pertrauką sau leidęs padaryti E.Petrauskas šįkart grūmėsi sunkesnėje svorio kategorijoje – iki 69 kg.

Olimpiadoje bronzą jis laimėjo kovodamas su varžovais, kurie svėrė iki 60 kg, o Europos pirmenybėse gegužę Minske ir pasaulio čempionate ketina varžytis svorio kategorijoje iki 64 kg.
„Pralaimėjimas labai nenuliūdino, – tvirtino E. Petrauskas. – Mano svorio kategorija – iki 64 kg, joje kovosiu Europos ir pasaulio pirmenybėse. Be to, prieš varžybas sirgau. Dėl viruso šįkart kvėpuoti buvo sunkiau.”
Olimpinis prizininkas santūriai atsiliepė apie jį nugalėjusį E.Stanionį.
„Europos ir pasaulio čempionatai parodys, ko jis yra vertas. Jei prieš mane laimėjo, vadinasi, ir ten gali gerai pasirodyti”, – pridūrė E.Petrauskas.

Be šalmų – daugiau traumų

Lietuvos čempionate boksininkai šiemet kovojo be šalmų. Tarptautinės bokso federacijos sumanymą, kuris nuo 2013 metų taikomas mėgėjų vyrų, bet ne moterų ar jaunių varžybose, boksininkai sveikino.
„Įdomiau boksuotis. Reikia būti atidesniam, nes kiekvienas smūgis gali nulemti kovos laimėtoją”, – sakė E.Petrauskas.
 
Kautis be galvos apdangalo patiko ir E.Stanioniui: „Man tikrai geriau kautis be šalmo. Geriau matau varžovą. Žinoma, gali padaugėti traumų. Pasaulio čempionate gali tekti varžytis 6–7 kovose. Bus sudėtinga be traumų nukeliauti iki finalo.”

Lietuvos čempionato finalinėse dvikovose prie ringo budėjusiai gydytojai daug darbo neteko. Tačiau kaunantis be šalmų boksas netapo saugesnis. Labiausiai pažeidžiama veido vieta turėtų tapti antakiai.
Vitalijus Subačius pretendavo 15-ąjį kartą tapti Lietuvos čempionu, tačiau svorio iki 91 kg varžybų finale jam Eugenijus Tutkus prakirto antakį. Dvikova buvo nutraukta, o pergalė 4:1 atiteko E.Tutkui.
„Boksuojantis su šalmu retai prakirsdavo antakį.

Dabar tai gali įvykti dažniau”, – prognozavo E.Petrauskas.
Jam pritarė ir Lietuvos olimpinės bokso rinktinės treneris Vladimiras Bajevas: „Šalmas apsaugodavo nuo maždaug 95 proc. smūgių į antakius.
Girdėjome, kad per varžybas Baltarusijoje ir Kazachstane jau pasitaikė daugiau prakirstų antakių.
Tačiau nuo gero smūgio neapsisaugosi. Jei tiksliai pataiko į smakrą – ar dėvi šalmą, ar ne, neturi reikšmės.”