Agentūra priėmė sprendimą, kad planuojama PŪV neatitinka aplinkos apsaugos reikalavimų ir gali daryti neigiamą poveikį aplinkai, sukelti neigiamų padarinių Europos ekologinio tinklo „Natura 2000“ teritorijoms Nemuno deltoje, todėl yra neleistina.
Agentūra nurodė, kad įgaliotos institucijos imasi priemonių, kad buveinių apsaugai svarbiose teritorijose būtų išvengta natūralių buveinių ir rūšių buveinių blogėjimo ir rūšių <…> trikdymo, jei toks trikdymas galėtų būti reikšmingas, norint palaikyti ar atkurti palankią <…> natūralių augalų ir gyvūnų rūšių apsaugos būklę. PŪV planuojama Nemuno deltos regioniniame parke (NDRP), todėl PŪV teritorijai taikomos NDRP tvarkymo plano nuostatos.
Agentūra nurodė, kad PŪV žemės sklypui nustatytos valstybiniuose parkuose taikomos specialiosios žemės naudojimo sąlygos, pažymėjo, kad žemės sklypo, kuriame buvo planuojama durpių gavyba, pagrindinė naudojimo paskirtis yra žemės ūkio, todėl žemės naudotojai privalo ją naudoti pagal pagrindinę paskirtį.
Procese dalyvavo ir Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba (VSTT), kuri su pareiškėjų skundu taip pat nesutiko ir prašė jį atmesti.
Teismo vertinimu, pareiškėjai įrodymais nepaneigė išvados, kad PŪV įgyvendinimas gali sukelti neigiamų padarinių „Natura 2000“ teritorijai. Teismas pabrėžė, kad įrodyti neigiamų padarinių nebuvimą turi PŪV vykdytojas, įgyvendindamas poveikio aplinkai vertinimą. Pažymėta, jog pagal ES Teisingumo Teismo praktiką, institucija turi atmesti prašymą išduoti leidimą vykdyti aptariamą projektą, kai kyla abejonių, ar nebus pakenkta minėtos teritorijos vientisumui.
Teismas pažymėjo, kad ginčo žemės sklypo pagrindinė naudojimo paskirtis – žemės ūkio, o žemės sklypo naudojimo būdas – kiti žemės ūkio paskirties sklypai. Teismo nuomone, Agentūros sprendimu nebuvo ribojamas žemės sklypo naudojimas pagal pagrindinę jo naudojimo paskirtį.
Teismas pareiškėjų skundą atmetė kaip nepagrįstą. Sprendimas gali būti skundžiamas.
Pagal aaa.lrv.lt inf.